No blog Research Digest, da British Psychological Association, temos um artiguinho que dá o que pensar e demanda mais pesquisas: Logic and language are nor the same thing (Lógica e linguagem não são a mesma coisa). A premissa é que para se raciocinar logicamente não é necessário linguagem. “Boa parte do pensamento não tem ligação com a linguagem”, concluem Martin Monti e colegas, autores do estudo que gerou esse interessante artigo. Entendo que a população estudada é pequena (15 sujeitos), mas será que esse tipo de investigação demandaria mais do que isso? O artigo original é o seguinte:
Monti MM, Parsons LM, & Osherson DN (2009). The boundaries of language and thought in deductive inference. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America PMID: 19617569
Se v. não tiver acesso, há uma versão do mesmo ainda em fase de prova (preprint) em http://www.mrc-cbu.cam.ac.uk/people/martin.monti/pdf/Monti_09_PNAS_language-and-thought_proof.pdf